.jpg)
Mestské zastupiteľstvo v Ružomberku tvorí 25 volených zástupcov obyvateľov mesta – poslancov. Všetkým položila redakcia RH začiatkom januára anketovú otázku, ktorá znela: Ako by ste z pohľadu vášho volebného obvodu, ale aj z pohľadu rozvoja mesta Ružomberok zhodnotili pomaly končiace sa volebné obdobie? Odpovede poslancov MsZ uverejňujeme v poradí, v akom nám boli doručené.
JURAJ ŠRÁMEK
„Do volebného obdobia som vstupoval bez prázdnych sľubov – tie nemám vo zvyku ani vo svojej remeselnej praxi, kde pôsobím ako revízny technik komínov, kominár a certifikovaný kachliar. Verejnú funkciu vnímam rovnako – ako zodpovednú službu ľuďom, nie ako priestor na veľké vyhlásenia.
Dnes môžem úprimne povedať, že ma prekvapila najmä časová náročnosť práce poslanca. Išlo o mnoho hodín venovaných podnetom od obyvateľov, príprave na zasadnutia mestského zastupiteľstva, osobným stretnutiam a komunikácii s ľuďmi.
V mojom obvode ma teší, že sa podarilo pohnúť vecami, ktoré roky stáli na mieste. Všetky poslanecké prostriedky som smeroval do rekonštrukcie sídliska, najmä na riešenie havarijného stavu schodov na Veternej ulici. Keďže mestské zdroje nestačili, s kolegom poslancom sme sa rozhodli projekt dofinancovať aj z vlastných prostriedkov. Pozitívne vnímam, že mesto na túto iniciatívu nadviazalo a zabezpečilo ich komplexnú opravu.
Dôležitým krokom bolo aj uplatnenie reklamácie nedostatkov na objekte garáží na Veternej. Verím, že mesto bude postupovať dôsledne a v prospech občanov, aj keď to znamená náročnejší právny proces. Rovnako vnímam ako posun riešenie dlhodobo neúnosnej situácie pri stánkoch, kde dochádzalo k narúšaniu verejného poriadku.
Mrzí ma však, že sa nepodarilo využiť niektoré príležitosti – napríklad bezplatnú rekonštrukciu osvetlenia skateparku, nevyužitie možnosti reklamácie nedostatkov diela na Lesnej či podporu haly na Klačne, za ktorou stál Tomáš Varga. Aj malé formy spoluúčasti zo strany mesta by v takýchto prípadoch mohli rozhodnúť.
Z celomestského pohľadu musím byť otvorený – pri niektorých rozhodnutiach som nemal ako poslanec dostatok informácií na ich plnohodnotné posúdenie. Osobitne ma mrzí hlasovanie o projekte plavárne. Dnes by som takýto postup nepodporil.
Výkon poslaneckej funkcie vnímam ako verejnú službu, ktorú kombinujem so svojím podnikaním a rodinným životom. Snažím sa byť dostupný, vnímavý k podnetom občanov a hľadať konštruktívne riešenia problémov, ktoré ľudí trápia v každodennom živote.
Verím, že komunálna samospráva by mala fungovať slušne, vecne zrozumiteľne a transparentne s dôrazom reálny prínos pre občanov. Otvorený dialóg a dôvera sú podľa mňa základom dobre fungujúceho mesta.“
