ROZHOVOR AKTUÁLNA TÉMA EXKLUZÍVNE V utorok 7. júla schválilo Mestské zastupiteľstvo v Ružomberku zámer zámeny majetku so štátom. Výmenou za mestské budovy v centre (okresné sídlo polície, Okresný úrad, Björnsonov dom) by štát poskytol mestu bývalú administratívnu budovu Mondi SCP na Bystrickej ceste aj s pozemkom, ako aj budovu katastra na Hlinkovom námestí.
Za tento návrh bolo potrebné získať 15 hlasov poslancov, pretože ide o osobitný zreteľ. Okrem samotného zámeru zámeny totiž poslanci hlasovali aj za trvalú prebytočnosť spomínaných mestských budov.
Výsledok hlasovania, ako aj ďalšie podrobnosti sme opísali v rozsiahlom príspevku v uplynulom vydaní Ružomberského hlasu. Za hlasovalo 15 poslancov, proti 6. Návrh prešiel. Druhý krok by mali poslanci urobiť na rokovaní 30. septembra, kedy už môžu definitívne schváliť zámenu majetku s cieľom údajnej výstavby Národného basketbalového centra na Bystrickej ceste.
V tomto príspevku v nasledujúcich riadkoch sme poskytli priestor primátorovi Ružomberka Ľubomírovi Kubáňovi. Po uvedenom hlasovaní sa totiž začala v centre mesta petícia proti schválenému zámeru zámeny majetku mesta so štátom.
Jej iniciátori chcú zozbierať približne dvetisíc podpisov do konca augusta, a následne petíciu odovzdajú radnici, aby sa ňou podľa zákona zaoberala. So zámenou nesúhlasia, presnejšie sme ich dôvody špecifikovali v minulom vydaní RH.
Primátor Ľubomír Kubáň (na snímke vľavo) nám odpovedal na redakčné otázky, odpovede si teda môžete prečítať v nasledujúcich riadkoch.
Len pripomíname, že tejto téme – ktorá je aktuálne v Ružomberku najdiskutovanejšou a vysoko aktuálnou – sa budeme pomerne rozsiahlym spôsobom venovať aj nasledujúcom vydaní RH, ktoré vyjde po letnej prestávke v piatok 4. septembra.
Ako vnímate projekt Národného basketbalového centra Ružomberok (NBC)? – znela naša prvá otázka pre primátora Ľubomíra Kubáňa.
„Nie je to jednoduchá téma a vnímam, že vyvolala mnohé emócie. Je však dôležité, aby sme sa držali faktov. O pláne postaviť NBC sa začalo hovoriť ako o jednom z možných riešení situácie, v ktorej sa ocitol basketbal v Ružomberku. Kvôli zlému technickému stavu Koniarne musia naše dievčatá často hrať a trénovať v nevyhovujúcich podmienkach. Som presvedčený, že majsterky Slovenska, ktoré sú pýchou nášho mesta, si zaslúžia dôstojné zázemie. Dlhodobo sa preto ako primátor snažím situáciu riešiť - absolvoval som rokovania s ministerstvom obrany, ktoré Koniareň vlastní, aj s ďalšími štátnymi inštitúciami o alternatívnych riešeniach - vrátane výstavby NBC.“
Je podľa vás, ako primátora mesta, zámer zámeny majetku so štátom pre mesto výhodný, alebo nie? Prečo?
„Zámena je jednou z možností, ktoré sme vyhodnocovali. Od júla som absolvoval ďalšie rokovania a stretnutia, po ktorých som sa rozhodol, že zámenu v súčasnej podobe nepodporím. Verím, že to pomôže celú situáciu upokojiť, keďže samozrejme vnímam aj nesúhlas časti verejnosti. Prioritou pre mňa nateraz je dohodnúť sa s ministerstvom obrany na čo najrýchlejšej oprave Koniarne. Musíme však postupovať v zmysle toho, čo nám zákon dovoľuje, keďže nejde o mestský majetok, čo situáciu komplikuje. Neznamená to však, že mesto by sa myšlienky NBC malo kompletne vzdať - ako športovisko národného významu, by mohlo byť pre mesto veľkým prínosom a vedeli by sme sa uchádzať o vysoký príspevok zo štátneho rozpočtu. Do budúcnosti preto chcem hľadať možnosti, ktoré budú pre mesto výhodné.“
Proti hlasovaniu (15 poslancov za/6 proti, 7.7.2026) sa spustila petícia, ktorú do týchto chvíľ podpísali stovky ľudí. Ako vnímate túto aktivitu?
„Každý občan má samozrejme právo vyjadriť slobodne svoj názor a ja to plne rešpektujem. Aj preto sú dvere mojej kancelárie pre obyvateľov nášho mesta vždy otvorené a rád si vypočujem, čo majú na srdci. Ja nemám čo skrývať a nevyhýbam sa ani náročným témam.“
Zhodujete sa s Patrikom Habom, s ktorým ste ohlásili spoločnú kandidatúru, na tejto téme, alebo, ak nie, prečo a aký kompromis ste našli?
„S Patrikom Habom priebežne rokujeme a dolaďujeme viaceré veci, vrátane tejto témy, na ktorú máme v súčasnosti rovnaký názor - zámenu v aktuálnej podobe nepodporujeme.“
Prečo na fotografiách pri ohlásení vašej kandidatúry (spoločnej s Patrikom) neboli na fotkách žiadni poslanci, ktorí hlasovali za zámer zámeny majetku so štátom, hoci vás aktívne podporovali 4 roky, aj v predvolebnej kampani predtým?
„Netreba za tým hľadať žiadnu senzáciu - v tom čase sme ešte nemali s Patrikom Habom finálnu dohodu na podobe kandidátky, s viacerými kandidátmi ešte prebiehali rokovania. Preto za nami stáli v tom čase podporovatelia a priaznivci. Som rád, že medzitým sa nám podarilo predstaviť silnú kandidátku zloženú z ľudí, ktorí už dnes majú za sebou výsledky a ktorí, verím, posunú naše mesto dopredu.“
