Mimovládna organizácia Transparency International Slovensko (TiS) zverejnila najnovší rebríček s hodnotením 111 mestských novín SR. Spomedzi 84 periodík, ktoré napokon získali celkové skóre, skončili vysoko aj mestské noviny Ružomberka.
Jednotkou na Slovensku sú Stupavské noviny. Druhé miesto patrí Martinu, tretie Myjave, štvrté Trenčínu a piate Pezinku. Len pre zaujímavosť – banskobystrické radničné noviny skončili 29. a Liptovský Mikuláš sa umiestnil na 59. priečke.
Celkové skóre Ružomberského hlasu (tzv. Index benefit) bolo 65,43% a výsledná známka B+. Noviny, ktoré držíte v ruke, zabodovali v segmentoch politickej plochy, zápisov uznesení, budúcich rozhodnutiach, v alternatívnej ploche, ako aj v redakčnom procese.
Nastavili nám zrkadlo
„Hodnotenie TiS nám nastavilo zrkadlo, do ktorého sa radi pozeráme, ale len so všetkou pokorou a skromnosťou. Veľmi nás v redakcii teší samotné umiestnenie, aj keď, pochopiteľne, radi by sme boli najlepší, prví. Ako šéfredaktora som rád za pochvalu a dosiahnutý výsledok v oblasti redakčnej práce, alternatívneho obsahu, ako aj skutočnosť, že podstatne viac ako priemerné mestské noviny prinášame čitateľom informácie o plánoch radnice, rozhodnutiach či mestskom zastupiteľstve,“ hovorí v reakcii na umiestnenie v prvej desiatke rebríčka šéfredaktor RH Michal Domenik.
Popri mnohých oblastiach, v ktorých Ružomberský hlas skončil podstatne lepšie ako celoslovenských priemer mestských novín, boli aj ukazovatele, ktoré zabránili RH preniknúť na samý vrchol.
Ide o počet fotiek vedenia samosprávy, fotky primátora, zmienky o vedení samosprávy a zmienky primátora. Podľa hodnotenia TiS ich redakcia RH zverejňuje až príliš, oproti celoslovenskému priemeru. „Poučíme sa, radi si od odborníkov necháme poradiť, a prispôsobíme tomu obsah novín, aby sme si čo najlepšie plnili funkciu mestských novín aj z pohľadu transparentnosti a informovania vo verejnom záujme,“ reaguje M. Domenik.
Najviac reportáží
Podľa jeho slov je ambíciou redakcie RH prinášať čitateľom čoraz pestrejšie, bohatšie, kvalitnejšie noviny, a stavať na všetkom pozitívnom, čo si všimli aj hodnotitelia projektu. „Máme najviac reportáží, rozhovorov, pravidelných rubrík, autentických príbehov a článkov o udalostiach z kultúry, spravodajstva (aj mimo mestského úradu), športu či iných odvetví. V tomto chceme pokračovať, na tomto chceme stavať. Aby čitatelia dostali za 1,49 eura maximum kvalitného obsahu z rôznych sfér života v Ružomberku a okolí.“
„Je to úspech celého tímu. Mojich kolegov Mišky Milej a Janka Sokolského, ale aj spolupracovníkov Františka Diana, Stanislava Surového, Jána Svrčeka, Michala Pašku, Anky Šenkeríkovej a Ruda Maškuricu. Za vytvorené podmienky na slobodnú redakčnú prácu ďakujeme riaditeľovi KDAH Radkovi Zdráhalovi, a nerobíme to z povinnosti, ale z presvedčenia,“ konštatuje šéfredaktor RH.
Ružomberok príkladom
Na margo –toľko a dlhodobo skloňovanej cenzúry mestských novín zo strany vedenia samospráv na Slovensku – uvádza jasný odkaz: „Chcem sa za celú redakciu a spolupracovníkov poďakovať primátorovi Ľubomírovi Kubáňovi, ale aj jeho predchodcom Igorovi Čomborovi, Jánovi Pavlíkovi a Michalovi Slašťanovi. Ani jeden z nich nám nezasahoval do obsahu novín. V tomto môže ísť Ružomberok príkladom podstatnej väčšine iných miest a vedeniam magistrátov na Slovensku.“
Peter Kravčák, vedúci Katedry žurnalistiky Filozofickej fakulty KU v Ružomberku konštatuje, že výsledok RH v hodnotení je určite priaznivý, redakciu potešil, a ak aj povzbudil do ďalšej práce, je to veľmi dobré. „Aj to je účelom tohto jediného, kritériami a metodikou prepracovaného hodnotenia regionálnej tlače u nás. Je dôležité zdôrazniť, že ide o hodnotenie novín financovaných samosprávami, teda svojim spôsobom verejnoprávnej regionálnej tlače a nie súkromných periodík či online priestoru, čo je, naopak, jednou z nevýhod tohto hodnotenia, hoci vnímam aj ďalšie viac či menej odborné výhrady na spôsob, akým Transparency tlač u nás hodnotí. Ako človek, teraz už prevažne z akademickej sféry, by som rád dodal, že komplexný pohľad na výsledky ukazuje, že všetky regionálne médiá u nás sa majú v čom zlepšovať a celkový priemer silne naznačuje, že za kritériami, ako ich nastavilo Transparency, výraznejšie zaostávajú.“
RH sa nedopúšťa cielen diskreditácie opozície
V reakcii pre RH prvý muž katedry žurnalistiky na ružomberskej univerzite ďalej uviedol: „Ružomberský hlas vytiahli na 9. miesto najmä skutočnosti, že sa nedopúšťa cielenej diskreditácie opozície radnice či primátora, väčšinu politických článkov podpisuje resp. zdrojuje a nešíri čistokrvné PR texty o vedení samosprávy. Splnenie týchto kritérií však musí patriť k štandardu všetkých slušných médií. Napriek tomu vidíme, že mnohé regionálne médiá ani tie nespĺňajú.“
Ako následne na ilustrácií podrobnejších výsledkov hodnotenia RH poznamenal, priestor na zlepšenie vidí TiS vo väčšom zastúpení politických tém v novinách, rozsiahlejšom priestore pre opozičné, názorovo a polemicky pestrejšie hlasy voči konaniu radnice a primátora. „Držím vám palce, aby ste lepšie veci udržali a tie horšie zase zlepšili,“ zakončil svoje vyjadrenie odkazom pre redakciu.
